Наверное, потому что я из другого региона, суть написанного не совсем понял. Если имеется в виду, что в Перми бы не помешал аналог тарифа Бирюзовый вместо посекундки с 1 коп. за минуту, то я лично против таких тарифов в принципе. Они убыточны для оператора и 1) рано или поздно ведут к кидалову 2) за такие разговоры платит кто-то другой, возможно даже из другого региона.

Возможно именно по этой причине в нашем городе куча обращений от абонентов по поводу кражи средств с сим-карт посредством подключений по умолчанию разного рода платных услуг с ежесуточным списанием средств, например за услугу Голосовая почта - по 20 коп. с абонента в сутки!

Возможно, так оно и есть. Согласись, оператору же надо на чем-то зарабатывать. Сотрудники такие же люди, которые хотят получать зарплату. Только цена минуты взаиморасчетов (приземление) - 95 коп. А тут 1 коп. + ПЗС. Кто остальное заплатит (например, Билайну, если будет звонок на Билайн)?

???

Я так обозвал первую минуту разговора 0,75 коп. - платой за соединение. Кстати, даже она ниже цены взаиморасчетов.

Это мне не известно..

Говоря короче, если себестоимость минуты на другие сети у оператора получается ниже 95 копеек, тариф для него убыточен и либо за абонента платит кто-то другой, либо ждите "оптимизаций".

Понятно..

Что значит ???
Ощущение какого-то подвоха)

Именно. Потому мне уже давно ближе к телу такие тарифы, которые "и меня устраивают, и оператору не в наклад". Они будут дольше жить и приносить чувство удовлетворения. Халява ведет к последующему разочарованию. Еще лучше - непубличные или корпоративные предложения.